Kommuner gidsler i strid mellem KMD og ATP
tekst Rudi Holm
Landets kommuner er på vej mod at blive gidsler i en konflikt, der i øjeblikket verserer mellem pensionsselskabet ATP og it-leverandøren KMD. En konflikt, der i den seneste tid er blevet væsentligt optrappet. Konflikten handler om forsinkede, fejlbehæftede it-systemer samt erstatningskrav på trecifrede millionbeløb.
Foreløbig har tvisten kostet KMD 100 millioner kroner i et forlig med kommunerne, men derudover er der en igangværende voldgiftssag mellem parterne, hvor ATP har rejst krav mod it-virksomheden på mindst 880 millioner kroner.
Sagen, hvori der blev indgået forlig, handler om voldsomt forsinkede systemer, der blokerer for nye monopolbrydende systemer. Forsinkelserne har været gyldne for KMD, fordi det har hindret ATP i at få billigere og mere effektive systemer. I stedet har ATP været tvunget til at kaste millioner efter millioner efter ældre og dyrere systemer fra KMD.
Den verserende voldgiftssag på 880 millioner kroner handler specifikt om afløseren for it-systemet KMD Social Pension, der står for udbetaling af folke- og førtidspensionerne i Danmark. Det nye system var så forsinket og voldsomt fejlbehæftet, at ATP i 2017 tog det drastiske skridt at fyre KMD som leverandør og indlede en voldgiftssag mod it-virksomheden.
Det er en udløber af den sag, som kommunerne nu bliver draget ind i. Det sker, fordi KMD i et brev for nylig til landets kommuner truer med at lukke for kommunernes adgang til Social Pension-systemet.
– KMD har ingen intentioner om at skabe uro omkring levering af KMD Social Pension til de danske kommuner, men vi vil gøre opmærksom på, at ATP og Udbetaling Danmark på vegne af kommunerne udfordrer de aftaler, der er indgået på området, skriver KMD's direktør, Ruth Wisborg.
Brevet er en reaktion på, at Udbetaling Danmarks bestyrelse, som ATP er serviceleverandør for, forinden havde meddelt, at man fra marts i år vil fratrække dele af det afkrævede erstatningsbeløb fra de månedlige betalinger til KMD.
I stedet for en samlet betaling fra ATP mener KMD, at kommunerne enkeltvis skal betale KMD for at bruge Social Pension, da it-virksomheden hævder, at "det er kommunerne, der er kontraktparter på løsningsaftalerne".
– KMD vil fremadrettet fakturere kommunerne i henhold til løsningsaftalerne. Dermed går KMD og kommunerne tilbage til den faktureringspraksis, der var gældende fra før 1. januar 2018. KMD vil på den baggrund råde kommunerne til at standse betalingen til ATP. Dette for at sikre, at kommunerne ikke betaler dobbelt for samme ydelser, skriver KMD's direktør i brevet.
Mens KMD mener, at de følger den aftalte og planlagte proces for voldgiftssagen, har ATP den stik modsatte opfattelse.
– Vi synes, det er ærgerligt, at kommunerne er blevet inddraget i sagen. Modregning er en helt almindelig og udramatisk betalingsform i en situation som den her, hvor man har krav mod en anden part. Man reducerer på den måde dele af sit erstatningskrav. Alle modregningsregler er opfyldt fra vores side, påpeger ATP overfor Nyhedsmagasinet Danske Kommuner.
Bestyrelsesformand for Udbetaling Danmark, Frank Jensen (S), har ikke ønsket at kommentere sagen. ruh@kl.dk