EU-domstol: Lov om parallelsamfund kan være direkte diskriminerende

EU-domstolen har torsdag vurderet, at den danske lov om parallelsamfund kan være ”direkte diskriminerende”.

Hvert år offentliggøres den omstridte parallelsamfundsliste, der blandt andet udpeger såkaldte omdannelsesområder. Med udpegningen følger lovpligtige udviklingsplaner, der blandt andet omfatter, at andelen af almene familieboliger skal nedbringes for eksempel ved salg eller nedrivning.

Østre Landsret havde bedt EU-domstolen vurdere, hvorvidt det er diskriminerende at opgøre beboersammensætninger ud fra, hvor mange ikke-vestlige indvandrere, der bor i området.

Det skete, efter beboere i Mjølnerparken i København havde stævnet staten, fordi de mente, at lovgivningen var diskriminerende. Også i Schackenborgvænge i Slagelse Kommune har man rettet sager mod staten.

”Hvad angår spørgsmålet om, hvorvidt der er tale om en ringere behandling, finder Domstolen, at der kan være tale om en sådan ringere behandling ved, at beboerne i »omdannelsesområderne« udsættes for en øget risiko for førtidig opsigelse af deres lejemål og dermed for tab af deres bolig. Denne risiko synes at være større end i andre boligområder med en sammenlignelig socioøkonomisk situation, men hvor andelen af indvandrere ikke har overskredet den tærskel, der er fastsat i den omhandlede lov,” skriver EU-domstolen i en pressemeddelelse.