Borgmester efterspørger konsekvenser efter overfusning

Det skabte store overskrifter i medierne og politiske reaktioner fra både stats- og justitsministeren, da Aarhus’ borgmester Anders Winnerskjold (S) midt under valgkampen i november blev eskorteret bort af politiet under et kampagnebesøg ved Bilka i forstaden Tilst.

Det skete på baggrund af en episode, hvor Anders Winnerskjold blev opsøgt af to personer, der efter borgmesterens eget udsagn var både truende og aggressive, da de ville de debattere om Israel-Palæstina med ham.

Efterfølgende blev de to mænd sigtet for chikane. Men sigtelserne er nu blevet droppet.

Anders Winnerskjold skriver i et opslag på Facebook, at Anklagemyndigheden har valgt ikke at føre sagen videre, da der ikke var tilstrækkeligt med beviser til en dom for chikane. Den beslutning har han ’taget til efterretning’, men det skaber nogle principielle problemer, siger han til Danske Kommuner.

– Jeg synes, det er et principielt problem, hvis man kan få lov til at demontere min adgang til borgerne samt borgernes adgang til mig, uden at det har konsekvenser. Jeg synes jo, at man som politiker og som borgmester skal stille sig virkelig meget til rådighed for borgerne og tage imod kritiske og konstruktive spørgsmål. Og man skal også have en vis robusthed, siger han og fortsætter:

– Der, hvor filmen knækker for mig, er, at den episode er et godt eksempel på, at jeg faktisk ikke er i stand til at gennemføre samtaler med andre borgere, fordi der er nogen, der har så nærgående adfærd. Og hvis man bare kan gøre det, så betyder det, at man fremadrettet kan afskære min og andre politikeres dialog med borgerne og borgernes dialog med os.

Det er ifølge Winnerskjold med til at begrænse den demokratiske samtale og dialogen mellem borgere og politikere. Derfor er det et stort problem, når episoden viser sig ikke at få nogle konsekvenser for de personer, der opsøgte ham foran Bilka under valgkampen.

– Jeg forholder mig til, at Anklagemyndigheden siger, at det her er konsekvensfrit. Der er ikke noget i vores lovgivning, som gør, at den her adfærd har nogen former for konsekvenser. Det er problematisk, for det betyder jo, at man bare kan følge efter mig og stikke en telefon i hovedet på mig, uanset hvor jeg er, og hvilke samtaler jeg har med folk. Det er et problem, da det betyder, at jeg ikke kan gennemføre samtaler med mennesker.  

Vil have KL til at gå ind i sagen

Anklagemyndighedens afgørelse i sagen medfører altså et stort demokratisk problem for politikernes arbejde i fremtiden, mener den aarhusianske borgmester. Derfor vil han tage sagen videre til Kommunernes Landsforening, som han mener bør rejse sagen overfor Folketinget og relevante ministerier, skriver han i sit opslag på Facebook.

Det, håber han, kan medvirke til, at lovgivningen bliver skærpet, så lignende episoder i fremtiden kan få konsekvenser for de personer, der afmonterer den demokratiske samtale mellem borgere og politikere.

– Jeg synes, man skal tage en dialog med justitsministeriet. Jeg ved jo, at de allerede arbejder på, hvordan man håndterer spørgsmål som dette, så jeg synes, det vil være klogt at indgå i en samtale med dem om sager som denne.